Schwerpunkt ANT und die Medien
- Die zunehmende und sich zunehmend ausfächernde Rezeption der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) in der deutschsprachigen Medientheorie ist als eine der interessantesten Konjunkturen der kulturwissenschaftlichen Medienforschung in den letzten Jahren bezeichnet worden. Zweifellos hängt diese Faszination mit dem Umstand zusammen, dass der Ansatz der ANT der deutschsprachigen Medienforschung einen AuswegDie zunehmende und sich zunehmend ausfächernde Rezeption der Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT) in der deutschsprachigen Medientheorie ist als eine der interessantesten Konjunkturen der kulturwissenschaftlichen Medienforschung in den letzten Jahren bezeichnet worden. Zweifellos hängt diese Faszination mit dem Umstand zusammen, dass der Ansatz der ANT der deutschsprachigen Medienforschung einen Ausweg verspricht aus einer Situation, die lange geprägt war vom Gegensatz zwischen Soziologie und Technikmaterialismus oder, mit anderen Worten, vom aufreibenden Kampf um die letztbegründende Instanz des Sozialen oder des Technischen. Da, anders als zum Beispiel in Frankreich und England, hierzulande die Geisteswissenschaften, insbesondere die Literaturwissenschaft, eine wichtige Rolle bei der Entstehung der Medienwissenschaft gespielt haben, konnte dieser noch heute Disziplinen und Forscher voneinander trennende Dissens auch die Gestalt eines Streits um die letztbegründende Instanz des Sinns oder des Nichtsinns, des Hermeneutischen oder des Nichthermeneutischen annehmen. Dabei ist die Frage, ob technische Objekte vollständig sozial konstruiert sind oder das Soziale eine Fiktion ist, die von Techniken produziert wird; oder ob dieser Gegensatz selbst nur ein konstruierter ist, durchaus eine Frage, die auch die ANT im Laufe ihrer ebenfalls durch Querelen gekennzeichneten Geschichte beschäftigt hat. Während die ANT der deutschsprachigen Medienwissenschaft also einerseits ein Versprechen zu machen scheint, so droht sie der kulturwissenschaftlichen Medienforschung andererseits mit dem Verlust ihres ›Markenzeichens‹: der emphatisch betonten empirisch-transzendentalen Sonderrolle der Medien. Daher sieht sich die medienwissenschaftliche Forschung, zumindest soweit sie einen humanwissenschaftlichen Hintergrund hat, der ANT gegenüber zu einer »Gretchenfrage« herausgefordert: Wie hältst du es mit den Medien? Die Antwort fällt, wie könnte es anders sein, zweideutig aus.…
Volltext Dateien herunterladen
Weitere Dienste
| Dokumentart: | Periodikum |
|---|---|
| DOI (Zitierlink): | https://doi.org/10.28937/ZMK-4-2Zitierlink |
| URN (Zitierlink): | https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:wim2-20240507-48506Zitierlink |
| ISSN: | 2366-0767 |
| Verlag: | Felix Meiner Verlag |
| Verlagsort: | Hamburg |
| Herausgeber: | Lorenz EngellGND, Bernhard SiegertGND |
| Sprache: | Deutsch |
| Datum der Veröffentlichung (online): | 19.12.2022 |
| Jahr der Erstveröffentlichung: | 2013 |
| Datum der Freischaltung: | 20.12.2022 |
| Veröffentlichende Institution: | Bauhaus-Universität Weimar |
| Urhebende Körperschaft: | Internationales Kolleg für Kulturtechnikforschung und Medienphilosophie |
| Institute und Partnereinrichtugen: | An-Institute |
| Jahrgang: | 2013 |
| Ausgabe / Heft: | 4.2013, Heft 2 |
| Seitenzahl: | 190 |
| GND-Schlagwort: | Medienwissenschaft; Kulturwissenschaft |
| DDC-Klassifikation: | 300 Sozialwissenschaften |
| BKL-Klassifikation: | 02 Wissenschaft und Kultur allgemein / 02.00 Wissenschaft und Kultur allgemein: Allgemeines |
| 05 Kommunikationswissenschaft / 05.30 Massenkommunikation, Massenmedien: Allgemeines | |
| Sammlungen: | Bauhaus-Universität Weimar / Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung (ZMK) |
| Lizenz (Deutsch): |  Creative Commons 4.0 - Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen (CC BY-NC-SA 4.0) |
| Bemerkung: | Lizenz CC-BY-NC-SA 3.0 |