@misc{Vollmer,
  author    = {Vollmer, Lisa},
  title     = {In die G{\"a}nge gekommen: Kooperation von Zivilgesellschaft und Stadtpolitik. Rezension zu Michael Ziehl (2020): Koproduktion urbaner Resilienz. Das G{\"a}ngeviertel in Hamburg als Reallabor f{\"u}r eine zukunftsf{\"a}hige Stadtentwicklung mittels Kooperation von Zivilgesellschaft, Politik und Verwaltung.},
  series = {sub\urban. Zeitschrift f{\"u}r Kritische Stadtforschung},
  volume    = {2021},
  journal   = {sub\urban. Zeitschrift f{\"u}r Kritische Stadtforschung},
  number    = {Band 9, Heft 1/2},
  publisher = {sub\urban e. V.},
  address   = {Berlin},
  doi       = {10.36900/suburban.v9i1/2.681},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20210806-44798},
  pages     = {241 -- 247},
  abstract  = {Schlagworte wir Kooperation, Koproduktion und Kollaboration sind in Planungswissenschaften und Architektur schwer in Mode. Selten wird allerdings dargelegt, was diese Art(en) der Zusammenarbeit zwischen zivilgesellschaftlichen Akteuren auf der einen Seite und staatlichen Akteuren aus Politik und Verwaltung auf der anderen Seite von gew{\"o}hnlichen Formen der Partizipation und B{\"u}rger_innenbeteiligung unterscheidet. Anders im Buch von Michael Ziehl: Ihm gelingt es, anhand eines Fallbeispiels die intensive Zusammenarbeit zwischen Aktivist_innen rund ums Hamburger G{\"a}ngeviertel und verschiedenen st{\"a}dtischen Institutionen detailliert nachzuzeichnen und damit den qualitativen Unterschied zwischen Kooperation und Beteiligung nachvollziehbar zu machen.},
  subject      = {Hamburg},
  language  = {de}
}
@misc{Vollmer,
  author    = {Vollmer, Lisa},
  title     = {Aber das sind doch die Guten - oder? Wohnungsgenossenschaften in Hamburg. Rezension zu Jo-scha Metzger (2021): Genossenschaften und die Wohnungsfrage. Konflikte im Feld der Sozialen Wohnungswirtschaft. M{\"u}nster: Westf{\"a}lisches Dampfboot},
  series = {sub\urban. zeitschrift f{\"u}r kritische stadtforschung},
  volume    = {2022},
  journal   = {sub\urban. zeitschrift f{\"u}r kritische stadtforschung},
  number    = {Band 10, Nr. 1},
  publisher = {sub\urban e. V.},
  address   = {Berlin},
  doi       = {10.36900/suburban.v10i1.795},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20220713-46691},
  pages     = {261 -- 267},
  abstract  = {Warum werden in aktuellen Diskussionen Wohnungsgenossenschaften immer wieder als zentrale Akteure einer gemeinwohlorientierten Wohnraumversorgung benannt - obwohl sie kaum zur Schaffung neuen bezahlbaren Wohnraums beitragen? Warum wehrt sich die Mehrzahl der Wohnungsgenossenschaften mit H{\"a}nden und F{\"u}ßen gegen die Wiedereinf{\"u}hrung eines Gesetzes zur Wohnungsgemeinn{\"u}tzigkeit, obwohl es doch gerade dieses Gesetz war, dass sie im 20. Jahrhundert zu im internationalen Vergleich großen Unternehmen wachsen ließ? Sind Wohnungsgenossenschaften nun klientilistische, wenig demokratische und nur halb dekommodifizierte Marktteilnehmer oder wichtiger Teil der Wohnungsversorgung der unteren Mittelschicht? Wer Antworten auf diese und andere Fragen sucht und Differenziertheit in ihrer Beantwortung aush{\"a}lt, lese Joscha Metzers Dissertation „Genossenschaften und die Wohnungsfrage.},
  subject      = {Gentrifizierung},
  language  = {de}
}