@misc{Koenigshofen,
  author    = {K{\"o}nigshofen, Max},
  title     = {Mahnmal oder Tanztempel? Das Funkhaus und seine Rolle in der Weimarer Clubkultur},
  volume    = {2021},
  publisher = {Lucia Verlag},
  address   = {Weimar},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.4437},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20210603-44377},
  pages     = {40},
  abstract  = {Im S{\"u}dwesten Weimars befindet sich ein leerstehender Geb{\"a}udekomplex, der im Stadtraum heute unter dem Namen Funkhaus und vor allem f{\"u}r studentisch organisierte Partys bekannt ist. Doch das Geb{\"a}ude entstand urspr{\"u}nglich nicht als Radiostation, sondern zwischen 1937 und 1944 als Prestigeprojekt des nationalsozialistisch zugespitzten Nietzsche-Kults. Diese Projektarbeit beleuchtet anhand von Archivalien und Expertinneninterviews die Nutzungsgeschichte der ehemaligen »Nietzsche-Ged{\"a}chtnishalle« und wirft die Frage auf, ob und wie ein solcher NS-Bau als Partylocation genutzt werden kann.},
  subject      = {Funkhaus},
  language  = {de}
}
@masterthesis{Hutfless,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Hutfless, Cornelius},
  title     = {Der Einfluss kommunaler Planung auf die Gestaltung von Neubauvorhaben am Beispiel der Weimarer Innenstadt},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.4063},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20200116-40639},
  school      = {Bauhaus-Universit{\"a}t Weimar},
  pages     = {186},
  abstract  = {Die massive Neubaut{\"a}tigkeit in Deutschland hat die Diskussion um Baukultur wieder verst{\"a}rkt angestoßen. Dabei wird der Einfluss der kommunalen Planung auf die Baugestaltung sowohl in der {\"O}ffentlichkeit als auch der Fachliteratur nur unzureichend thematisiert. Die vorliegende Arbeit von Cornelius Hutfless untersucht die Thematik am konkreten Beispiel der Weimarer Innenstadt. Hierzu wurden die neun formellen und informellen Instrumente analysiert und bewertet, mit denen die kommunale Planung in Weimar seit dem Jahr 1990 unmittelbaren Einfluss auf die Baugestaltung von Neubauprojekten genommen hat: Bebauungspl{\"a}ne, der Denkmalschutz, Sanierungssatzungen, Gestaltungssatzungen, Wettbewerbe, der Gestaltungsbeirat, die Bauberatung, Fachkonzepte und die {\"O}ffentlichkeitsbeteiligung. Methodisch kamen die Quellenanalyse, die Fallanalyse und die St{\"a}rken-Schw{\"a}chen-Analyse zum Einsatz. Die Recherchearbeit wurde durch sechs leitfadengest{\"u}tzte Expert*inneninterviews mit Schl{\"u}sselpersonen der Weimarer Baugestaltung erg{\"a}nzt. Dieser Forschungsansatz veranschaulicht den Einfluss kommunaler Planung auf die Gestaltung von Neubauvorhaben erstmalig am Fallbeispiel einer einzelnen deutschen Stadt, indem alle angewendeten Instrumente analysiert wurden. F{\"u}r Forscher*innen erm{\"o}glicht der Bezug auf ein konkretes Untersuchungsgebiet einen praxisnahen Zugang zum Thema Baugestaltung. Stadtplaner*innen veranschaulicht das Beispiel Weimar außerdem, wie umfangreich und restriktiv die kommunalen M{\"o}glichkeiten sind, auf die Baugestaltung einzuwirken. Vorbildlich im Sinne einer konsequenten Strategie der Baugestaltung sind in Weimar zum einen die strengen Festsetzungen in den Bebauungspl{\"a}nen des Untersuchungsgebietes, deren Umsetzung durch die Einsetzung von Baubeir{\"a}ten gesichert wird. Zum anderen ist der kommunalpolitische R{\"u}ckhalt ein grundlegender Erfolgsfaktor, der u. a. den Empfehlungen des Gestaltungsbeirates Nachdruck verleiht. Zudem verf{\"u}gt Weimar {\"u}ber eine umfangreiche Denkmalausweisung. Durch die umfassende Nutzung und Kombination der Instrumente, hat die kommunale Planung in Weimar erfolgreich einen Rahmen geschaffen, der baugestalterische Standards gew{\"a}hrleistet. Der Charakter der Weimarer Innenstadt konnte erhalten werden, obwohl moderne Neubauentwicklungen zugelassen wurden. Das Beispiel Weimar zeigt also, dass Baugestaltungsqualit{\"a}t wesentlich von dem klaren Anspruch einer Kommune nach Prozess- und Verfahrensqualit{\"a}t abh{\"a}ngt. Verbesserungsw{\"u}rdig ist in Weimar hingegen die {\"O}ffentlichkeitsbeteiligung bei Gestaltungsfragen. Schon vor der Schaffung planungsrechtlicher Tatsachen sollte zuk{\"u}nftig die {\"O}ffentlichkeit umfangreicher in Baugestaltungsprozesse eingebunden und daf{\"u}r die M{\"o}glichkeiten erg{\"a}nzender, informeller Verfahren ausgesch{\"o}pft werden. Nur dann ist eine restriktive Stadtgestaltungspolitik, im Sinne der Wahrung {\"o}ffentlicher Interessen ganzheitlich positiv zu bewerten. Ausgezeichnet mit dem Hochschulpreis der Bauhaus-Universit{\"a}t Weimar 2018},
  subject      = {Weimar},
  language  = {de}
}
@article{Stavagna2008,
  author    = {Stavagna, Michele},
  title     = {Image and the Space of the Modern City in Erich Mendelsohn's Amerika: Bilderbuch eines Architekten},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.1345},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20080815-14192},
  year      = {2008},
  abstract  = {Wissenschaftliches Kolloquium vom 19. bis 22. April 2007 in Weimar an der Bauhaus-Universit{\"a}t zum Thema: ‚Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren. Architektur und das digitale Bild'},
  subject      = {Architektur},
  language  = {en}
}
@inproceedings{GleiterKorrek2008,
  author    = {Gleiter, J{\"o}rg H. and Korrek, Norbert},
  title     = {Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren},
  editor    = {Zimmermann, Gerd},
  isbn      = {978-3-86068-340-8},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.1292},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20080624-13639},
  year      = {2008},
  abstract  = {Schon seit einiger Zeit wird die Architektur durch die neue Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren der digitalen Welt ersch{\"u}ttert. Mit dem digital turn sind wir Zeugen einer zunehmenden Liquidisierung einer Grenze zwischen der digitalen Bilder- und der materiellen Objektwelt. Dennoch, ob Idolatrie oder Ikonophilie, ob Handskizze oder Perspektive, war die Architektur nicht immer schon vom Bild her gedacht? War sie nicht immer schon eine Praxis medialer Grenz{\"u}berschreitung? Die Beitr{\"a}ge des Bauhaus-Kolloquiums gehen der Frage nach dem Grenzg{\"a}ngertum der Architektur zwischen Bild und Raum, zwischen Zeichenhaftigkeit und Vergegenst{\"a}ndlichung, zwischen Realit{\"a}t und Imaginarit{\"a}t nach.},
  subject      = {Architektur},
  language  = {de}
}
@article{Toorn2008,
  author    = {Toorn, Roemer van},
  title     = {The Quasi-Object : aesthetics as a form of politics},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.1306},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20080729-13786},
  year      = {2008},
  abstract  = {Wissenschaftliches Kolloquium vom 19. bis 22. April 2007 in Weimar an der Bauhaus-Universit{\"a}t zum Thema: ‚Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren. Architektur und das digitale Bild'},
  subject      = {Architektur},
  language  = {en}
}
@article{Zimmermann2008,
  author    = {Zimmermann, Gerd},
  title     = {Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren : Architektur und das digitale Bild},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.1346},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20080815-14201},
  year      = {2008},
  abstract  = {Wissenschaftliches Kolloquium vom 19. bis 22. April 2007 in Weimar an der Bauhaus-Universit{\"a}t zum Thema: ‚Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren. Architektur und das digitale Bild'},
  subject      = {Architektur},
  language  = {de}
}
@article{Kavanaugh2008,
  author    = {Kavanaugh, Leslie},
  title     = {Architecture in the Age of Digital Representation},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.1326},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20080814-14000},
  year      = {2008},
  abstract  = {Wissenschaftliches Kolloquium vom 19. bis 22. April 2007 in Weimar an der Bauhaus-Universit{\"a}t zum Thema: ‚Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren. Architektur und das digitale Bild'},
  subject      = {Architektur},
  language  = {en}
}
@article{Jormakka2008,
  author    = {Jormakka, Kari},
  title     = {Paper, Rock, Scissors: analog and digital pictures in architectural design},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.1321},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20080814-13951},
  year      = {2008},
  abstract  = {Wissenschaftliches Kolloquium vom 19. bis 22. April 2007 in Weimar an der Bauhaus-Universit{\"a}t zum Thema: ‚Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren. Architektur und das digitale Bild'},
  subject      = {Architektur},
  language  = {en}
}
@article{Tripodi2008,
  author    = {Tripodi, Lorenzo},
  title     = {Space of exposure: notes for a vertical urbanism},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.1339},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20080815-14139},
  year      = {2008},
  abstract  = {Wissenschaftliches Kolloquium vom 19. bis 22. April 2007 in Weimar an der Bauhaus-Universit{\"a}t zum Thema: ‚Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren. Architektur und das digitale Bild'},
  subject      = {Architektur},
  language  = {en}
}
@article{Wiesing2008,
  author    = {Wiesing, Lambert},
  title     = {Artifizielle Pr{\"a}senz und Architektur},
  doi       = {10.25643/bauhaus-universitaet.1303},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:wim2-20080729-13752},
  year      = {2008},
  abstract  = {Wissenschaftliches Kolloquium vom 19. bis 22. April 2007 in Weimar an der Bauhaus-Universit{\"a}t zum Thema: ‚Die Realit{\"a}t des Imagin{\"a}ren. Architektur und das digitale Bild'},
  subject      = {Architektur},
  language  = {de}
}